• mostafa

داروين التطور وأصل الانواع


داروين التطور وأصل الانواع

نظرية التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي ، التي صيغت لأول مرة في كتاب داروين "عن أصل الأنواع" في عام 1859 ، هي العملية التي تتغير بها الكائنات الحية بمرور الوقت نتيجة للتغيرات في السمات الجسدية أو السلوكية الموروثة. التغييرات التي تسمح للكائن الحي بالتكيف بشكل أفضل مع بيئته ستساعده على البقاء ولديه المزيد من النسل.


التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي هو واحد من أفضل النظريات المثبتة في تاريخ العلم ، مدعومة بأدلة من مجموعة واسعة من التخصصات العلمية ، بما في ذلك علم الحفريات والجيولوجيا وعلم الوراثة وعلم الأحياء التنموي.


وقال بريان ريتشموند ، أمين الأصول البشرية في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في مدينة نيويورك ، إن النظرية لها نقطتان رئيسيتان. وقال "إن جميع أشكال الحياة على الأرض متصلة ببعضها البعض وتتصل ببعضها البعض" ، وهذا التنوع في الحياة هو نتاج "تعديلات للسكان عن طريق الانتقاء الطبيعي ، حيث تم تفضيل بعض السمات والبيئة على الآخرين".


وقالت بريانا بوبينر ، عالمة الأنثروبولوجيا والمعلمة في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي التابع لمعهد سميثسونيان للتاريخ الطبيعي في واشنطن العاصمة ، والمتخصصة في دراسة أصول الإنسان ، ببساطة أكبر ، يمكن وصف النظرية بأنها "أصل مع التعديل".

وقال بوبينر إن النظرية توصف في بعض الأحيان بأنها "البقاء للأصلح" ، ولكن هذا يمكن أن يكون مضللاً. هنا ، لا تشير "اللياقة" إلى قوة الكائن الحي أو قدرته الرياضية ، بل تشير إلى القدرة على البقاء والتكاثر.


على سبيل المثال ، وجدت دراسة عن التطور البشري على 1900 طالب ، نُشرت على الإنترنت في مجلة شخصية والاختلافات الفردية في أكتوبر 2017 ، أن العديد من الأشخاص قد يواجهون صعوبة في العثور على رفيق بسبب التقدم التكنولوجي الاجتماعي سريع التغير الذي يتطور بشكل أسرع من البشر


قال مؤلف الدراسة الرئيسي أستاذ مشارك في العلوم الاجتماعية في جامعة نيقوسيا في قبرص: "يواجه شخص واحد تقريبًا من كل شخصين صعوبات كبيرة في مجال التزاوج". "في معظم الحالات ، لا تكون هذه الصعوبات بسبب شيء خاطئ أو مكسور ، ولكن بسبب الأشخاص الذين يعيشون في بيئة مختلفة تمامًا عن البيئة التي تطوروا فيها للعمل


أصل الحيتان


في الطبعة الأولى من "في أصل الأنواع" في عام 1859 ، تكهن تشارلز داروين حول كيف يمكن للانتقاء الطبيعي أن يتسبب في تحويل الثدييات البرية إلى حوت. كمثال افتراضي ، استخدم داروين الدببة السوداء لأمريكا الشمالية ، والتي كان من المعروف أنها تصطاد الحشرات عن طريق السباحة في الماء مع فتح أفواههم:

"لا أرى أي صعوبة في سباق الدببة التي يتم تقديمها ، عن طريق الانتقاء الطبيعي ، أكثر مائية في هيكلها وعاداتها ، مع أفواه أكبر وأكبر ، حتى يتم إنتاج مخلوق كوحش كحيتان".


لم تسر الفكرة بشكل جيد مع الجمهور. كان داروين محرجًا للغاية من السخرية التي تلقاها حتى تم إزالة ممر دب السباحة من الإصدارات اللاحقة من الكتاب.

يعرف العلماء الآن أن داروين كان لديه الفكرة الصحيحة ولكن الحيوان الخطأ. بدلاً من النظر إلى الدببة ، كان يجب عليه بدلاً من ذلك أن ينظر إلى الأبقار وفرس النهر.

قصة أصل الحيتان هي واحدة من أروع حكايات التطور وواحدة من أفضل الأمثلة لدى العلماء للانتقاء الطبيعي.


الانتقاء الطبيعي


لفهم أصل الحيتان ، من الضروري أن يكون لديك فهم أساسي لكيفية عمل الانتقاء الطبيعي. يمكن للانتقاء الطبيعي أن يغير نوعًا ما بطرق صغيرة ، مما يتسبب في تغير لون أو حجم السكان على مدار عدة أجيال. وهذا ما يسمى "التطور الجزئي".

لكن الانتقاء الطبيعي قادر أيضًا على المزيد. بالنظر إلى الوقت الكافي والتغيرات المتراكمة الكافية ، يمكن للانتقاء الطبيعي أن يخلق أنواعًا جديدة تمامًا ، تعرف باسم "التطور الكلي". يمكن أن تتحول الديناصورات إلى طيور ، والثدييات البرمائية إلى الحيتان وأسلاف القردة إلى البشر.


خذ مثال الحيتان - باستخدام التطور كدليل لهم ومعرفة كيفية عمل الانتقاء الطبيعي ، عرف علماء الأحياء أن انتقال الحيتان المبكرة من الأرض إلى الماء حدث في سلسلة من الخطوات التي يمكن التنبؤ بها. على سبيل المثال ، ربما حدث تطور البئر بالطريقة التالية:

أدت التغيرات الجينية العشوائية إلى حوت واحد على الأقل وضع خياشيمه إلى الخلف مرة أخرى على رأسه. كانت هذه الحيوانات مع هذا التكيف أكثر ملاءمة لنمط الحياة البحرية ، لأنها لن تضطر إلى السطح للتنفس تمامًا. كانت مثل هذه الحيوانات أكثر نجاحًا ولديها المزيد من النسل. في الأجيال اللاحقة ، حدثت المزيد من التغييرات الجينية ، مما حرك الأنف إلى الخلف مرة أخرى على الرأس.

كما تغيرت أجزاء الجسم الأخرى من الحيتان المبكرة. أصبحت الأرجل الأمامية زعانف. اختفت أرجل الظهر. أصبحت أجسامهم أكثر انسيابية وطوروا ذيل الذيل لدفع أنفسهم بشكل أفضل من خلال الماء.


وصف داروين أيضًا شكلًا من أشكال الانتقاء الطبيعي الذي يعتمد على نجاح الكائن الحي في جذب رفيق ، وهي عملية تعرف باسم الانتقاء الجنسي. يعتبر ريش الطاووس الملون وقرون الغزلان الذكور أمثلة على السمات التي تطورت في ظل هذا النوع من الاختيار.

لكن داروين لم يكن العالم الأول أو الوحيد الذي طور نظرية التطور. توصل عالم الأحياء الفرنسي جان بابتيست لامارك إلى فكرة أن الكائن الحي يمكن أن ينقل الصفات إلى نسله ، على الرغم من أنه كان مخطئًا بشأن بعض التفاصيل. في نفس الوقت تقريبًا مع داروين ، توصل عالم الأحياء البريطاني ألفريد راسل والاس بشكل مستقل إلى نظرية التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي.


الفهم الحديث


قال بوبينر إن داروين لم يكن يعرف شيئًا عن علم الوراثة. "لقد لاحظ نمط التطور ، لكنه لم يكن يعرف حقا عن الآلية". جاء ذلك لاحقًا ، مع اكتشاف كيفية تشفير الجينات للسمات البيولوجية أو السلوكية المختلفة ، وكيفية انتقال الجينات من الآباء إلى الأبناء. يُعرف دمج علم الوراثة ونظرية داروين باسم "التوليف التطوري الحديث".

تحدث التغيرات الجسدية والسلوكية التي تجعل الانتقاء الطبيعي ممكنًا على مستوى الحمض النووي والجينات. تسمى هذه التغييرات الطفرات. وقال بوبينر "الطفرات هي في الأساس المادة الخام التي يعمل عليها التطور".

يمكن أن تحدث الطفرات بسبب أخطاء عشوائية في نسخ الحمض النووي أو إصلاحه ، أو بسبب تلف كيميائي أو إشعاعي. في معظم الأحيان ، تكون الطفرات ضارة أو محايدة ، ولكن في حالات نادرة ، قد تثبت الطفرة أنها مفيدة للكائن الحي. إذا كان الأمر كذلك ، فسوف يصبح أكثر انتشارًا في الجيل القادم وينتشر في جميع أنحاء السكان.

بهذه الطريقة ، يقود الانتقاء الطبيعي العملية التطورية ، مع الحفاظ على الطفرات المفيدة وإضافتها ورفض الطفرات السيئة. قال بوبينر "الطفرات عشوائية ، لكن الاختيار لها ليس عشوائيًا".

وقالت إن الانتقاء الطبيعي ليس الآلية الوحيدة التي تتطور بها الكائنات الحية. على سبيل المثال ، يمكن نقل الجينات من مجتمع إلى آخر عندما تهاجر الكائنات الحية أو تهاجر ، وهي عملية تعرف باسم تدفق الجينات. وتواتر بعض الجينات يمكن أن يتغير أيضًا بشكل عشوائي ، وهو ما يسمى الانحراف الجيني.


الأدلة التى تؤكد النظرية


على الرغم من أن العلماء يمكنهم التنبؤ بما يجب أن تبدو عليه الحيتان المبكرة ، إلا أنهم افتقروا إلى الأدلة الأحفورية لدعم ادعاءاتهم. اعتبر الخلقيون هذا الغياب كدليل على أن التطور لم يحدث. لقد سخروا من فكرة أنه كان يمكن أن يكون هناك شيء مثل حوت المشي. ولكن منذ أوائل التسعينات ، هذا بالضبط ما وجده العلماء.


جاء الدليل الحاسم في عام 1994 ، عندما اكتشف علماء الحفريات بقايا متحجرة من أمبولوسيتوس ناتان ، وهو حيوان يعني اسمه حرفياً "حوت يمشي." كان للساقين الأمامية أصابع وحوافر صغيرة لكن قدميها الخلفيتين ضخمتين بالنظر إلى حجمها. من الواضح أنه تم تكييفه للسباحة ، ولكنه كان قادرًا أيضًا على التحرك بشكل خرقاء على الأرض ، مثل الفقمة.


عندما يسبح ، تحرك المخلوق القديم مثل قضاعة ، ويدفع إلى الوراء بأقدامه الخلفية ويموج العمود الفقري والذيل.

تدفع الحيتان الحديثة نفسها من خلال المياه بضربات قوية من ذيلها الأفقي ، لكن Ambulocetus لا يزال لديه ذيل يشبه السوط واضطر إلى استخدام ساقيه لتوفير معظم القوة الدافعة اللازمة للتنقل عبر الماء.

وقال ريتشموند أنه في السنوات الأخيرة ، تم اكتشاف المزيد والمزيد من هذه الأنواع الانتقالية ، أو "الروابط المفقودة" ، مما قدم المزيد من الدعم لنظرية داروين.


كما تم العثور على "روابط" أحفورية لدعم التطور البشري. في أوائل عام 2018 ، وجد الفك والأسنان المتحجرة التي يقدر عمرها حتى 194000 سنة ، مما يجعلها أكبر بـ 50.000 سنة على الأقل من الحفريات البشرية الحديثة التي تم العثور عليها سابقًا خارج إفريقيا. توفر هذه النتيجة دليلاً آخر على كيفية تطور البشر.


خطأ نظرية دارون


على الرغم من وفرة الأدلة من السجل الأحفوري وعلم الوراثة وغيرها من مجالات العلوم ، لا يزال بعض الناس يشككون في صحتها. يندد بعض السياسيين والقادة الدينيين بنظرية التطور ، ويتذرعون بوجود كائن أعلى كمصمم لشرح العالم المعقد للكائنات الحية ، وخاصة البشر.

تناقش مجالس المدارس ما إذا كان يجب تدريس نظرية التطور إلى جانب أفكار أخرى ، مثل التصميم الذكي أو الخلق.


1-من الحقائق الثابتة علميا أن الحياة لا تنشأ من مواد غير حية (قانون التكوين البايولوجى).


2- يعتبر أي تطور كيميائي للحياة مستحيلا. فلم يحدث من قبل أن قام عالم بإجراء تجربة ناجحة في هذا الصدد. و حتى تجربة ميللر-يوري التي لم تزل تذكرها بعض المراجع العلمية، فقد ثبت فيما بعد أنها غير ملائمة.


3- قوانين مندل للوراثة تحد من التباينات الوراثية داخل النوع الواحد. فوفقا لهذه القوانين، تؤدي التوليفات المختلفة من الجينات إلى ظهور صفات مختلفة بين أفراد النوع الواحد، لكن الجينات نفسها لا تتغير من فرد لآخر داخل النوع الواحد. و قد أكدت التجارب و الملاحظات العلمية صحة هذه الحدود الوراثية.


4- الصفات المكتسبة لا تورث. فمثلا عنق الزرافة الطويل لم يتكون نتيجة قيام أسلاف الزرافة بمد أعناقهم عاليا للوصول للأغصان المرتفعة، و كذلك فإن الإنسان الذي يمارس رياضة حمل الأثقال، لن يمرر عضلاته القوية إلى أبنائه. فلا توجد أي آلية حيوية، يمكن للكائن الحي من خلالها إحداث تغييرات في صفات نسله، بمجرد ممارسته لسلوك معين خلال فترة حياته.


5- لم يحدث من قبل أن تسببت الطفرات الوراثية في جعل الكائنات الحية أكثر ملاءمة لظروفها المعيشية. فالطفرات في مجملها مؤذية، و كثيرا ما تكون مميتة.


و من خلال سلسلة من التجارب العلمية على ذبابة الفاكهة، استغرقت 90 عاما، و انتجت 3000 جيلا متعاقبا، لم نجد في النتائج ما يجعلنا نعتقد بوجود أي عملية طبيعية أو صناعية يمكنها زيادة تعقيد الكائن الحي أو قابليته للاستمرار.

فالطفرة هي تغير عشوائي في جسد كائن حي بالغ التنظيم، و يعمل بشكل متسق إلى حد كبير. مثل هذا التغير العشوائي في نظام كيمائي حي محكم، لابد و أن يفسده حتما. كما أن تلاعبا عشوائيا في الوصلات داخل جهاز التليفزيون، لا نتوقع منه أن يؤدي إلى تحسن في الصورة. (التشبيه للدكتور جيمس ف. كرو، أستاذ علم الوراثة في جامعة وسكنسون).


6- الانتخاب الطبيعي (أو البقاء للأصلح) لا يحفز التطور، بل على العكس من ذلك، فهو يعرقل التطور. فالطفرات دائما ما تسهم في تقليل قابلية الكائنات الحية للبقاء و الاستمرار. ( حيث يسهل افتراسها و تصبح جزءا من سلسلة الغذاء).


7- الطفرات لا ينتج عنها أعضاء معقدة كالعينين و الأذن و المخ، ناهيك عن التصميم المحكم الدقيق في الكائنات الحية الدقيقة. فمثل هذه الأعضاء لا يمكننا حتى أن نتصورها في حالة شبه مكتملة أو نصف صالحة.

ينطبق على هذه الأعضاء صفة "التعقيد الغير قابل للاختزال" .. أي أنه يلزم لأي عضو من هذه الأعضاء، للقيام بالحد الأدنى من وظيفته، أن يتوافر له نطاق واسع من المكونات و الأجزاء المترابطة، تعمل معا في كفاءة. و أي نقص أو عدم اكتمال في أي وظيفة عضوية من هذه الوظائف، تجعل العضو عبئا على الكائن الحي لا ميزة. (و هو ما لا يشجع على ظهوره وفقا لمبادئ التطور الأساسية).

بالاضافة إلى ذلك، فإن معظم هذه الأعضاء الدقيقة تعتمد بشكل متداخل على صفات أخرى بالغة التعقيد أيضا، بشكل يتوقف عليه صلاحيتها للعمل. هذا الترابط بين الأعضاء المعقدة لابد و أن يتكون فجأة و دفعة واحدة.


8- الظواهر الأكثر تعقيدا في مجال العلم نجدها دائما في الكائنات الحية. و قد كشفت لنا الدراسة المستفيضة للكائنات الحية، أن بعض الكائنات تمتلك من "الامكانيات" المتقدمة ما لا يمكن استنساخه بأعقد النظم التقنية. و الأمثلة على ذلك تشمل: نظم السونار الدقيق الذي تمتلكه الدلافين و الحيتان و خنازير البحر – نظم الرادار و التمييز عند الوطاويط – امكانيات الديناميكا الهوائية و كفاءة الطائر الطنان – نظم التحكم و المقذوفات الداخلية و غرفة الاحتراق عند الخنفساء القاذفة (الفاسية) – نظم الملاحة الدقيقة و المتعددة عند خطاف البحر القطبي – نظام الصيانة الذاتية عند جميع الكائنات الحية .. كل هذا يدل على التصميم الذكي لا التكوين العشوائي.


9- كل الكائنات الحية مكتملة التطور، و كل أعضائها مكتملة التطور. لا توجد سحالي بحراشيف ريشية، أو أجنحة/أقدام أو قلوب ثلاثية الغرف !!! لو كان التطور هو القاعدة لكان من المحتم أن نجد مثل هذه المراحل الانتقالية حولنا في الطبيعة .. لكننا في الواقع لا نجد لهم أي أثر.


10- كل الكائنات الحية يمكن تصنيفها إلى مجموعة من الأنواع .. و لو كانت نظرية التطور هي التفسير السليم لظهور الكائنات، لكنا قد وجدنا أعدادا غفيرة من الكائنات الانتقالية الغير مصنفة. لكننا، في الواقع، لا نجد أي دليلا مباشرا، على نشوء أي فصيلة رئيسية من الحيوانات أو النباتات من فصيلة أخرى.


11-اقتصرت مشاهداتنا على انقراض بعض أنواع الكائنات الحية .. لكننا لم نشهد أبدا، على مر العصور، ظهور أي نوع جديد من الكائنات الحية.


12- الأحافير لم تكشف لنا أبدا عن كائنات المراحل الانتقالية، و إنما مجرد أنواع منقرضة. لقد تمت دراسة سجل الأحافير بشكل صارم، بحيث يمكننا أن نستنتج بمنتهى الثقة، أن الفجوات و الحلقات المفقودة في شجرة التطور، لن يتم العثور عليها أبدا.


13-"شجرة التطور" المزعومة لا جذع لها. ففي الفترات المبكرة لسجل الأحافير و بصفة عامة في طبقات العهد الكامبري، نجد أن صور الحياة قد ظهرت، معقدة و متنوعة و كاملة التطور، بشكل مفاجئ.


14-الحشرات لا تمتلك أي تاريخ تطوري.

7 عرض

© 2023 by The Artifact. Proudly created with Wix.com

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now